"Игорным" прокурорам могут дать шанс
 |
| Ранее Урумов согласился на сделку со следствием |
|---|
Мосгорсуд в среду, 25 мая, рассмотрит жалобу на арест бывшего начальника управления прокуратуры Подмосковья Дмитрия Урумова и экс-прокурора Ногинска Владимира Глебова, обвиняемых в получении взятки и уволенных в связи с так называемым игорным скандалом, передает Firstnews.ru cо ссылкой на агентство РАПСИ.
Как ранее писал ER-Portal.ru, скандал с незаконным игорным бизнесом разгорелся в середине февраля 2011 года. Тогда ФСБ заявила, что ведомство совместно со следователями обнаружило в Подмосковье крупную сеть нелегальных казино, приносившую своим владельцам доходы в десятки миллионов долларов в год. Это привело к конфликту Генпрокуратуры и СКР, который стал утихать лишь после рабочей встречи президента РФ Дмитрия Медведева с главой СКР Александром Бастрыкиным и Генпрокурором Юрием Чайкой. После этого Генпрокуратура сообщила о том, что по результатам ведомственной проверки «за нарушение присяги прокурора» уволены четверо прокуроров, в том числе первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко, после чего в отношении них было возбуждено уголовное дело по части четвертой статьи 290 УК РФ (получение взятки).
В рамках этого дела изначально по подозрению в мошенничестве был задержан предполагаемый организатор игорного бизнеса Иван Назаров, а также его вероятные сообщники: Марат Мамыев, Алла Гусева и три милиционера ГУВД Подмосковья Николай Пышкин, Дмитрий Акулин и Сергей Ермаков.
Служебную проверку по фактам причастности подмосковных прокуроров к «крышеванию» подпольного игорного бизнеса в Подмосковье Генпрокуратура РФ провела в апреле 2011 года. Проверка выявила «дружескую связь» работников подмосковной прокуратуры с основным фигурантом уголовного дела о подпольном игорном бизнесе Назаровым, однако информация о том, что он оплачивал их заграничные поездки, не подтвердилась.
Со своей должности был уволен прокурор Московской области Александр Мохов. Также своих мест лишились его первый заместитель Игнатенко, начальник управления Мособлпрокуратуры Урумов, а также прокуроры подмосковных городов Клин и Ногинск Эдуард Каплун и Глебов. Против Урумова, Глебова, Каплуна и Игнатенко (двое последних находятся в федеральном розыске) возбуждено уголовное дело по фактам получения взяток. Урумов и Глебов сейчас находятся под арестом до четвертого и пятого июля соответственно, сообщает «Интерфакс».
Также по итогам служебной проверки за нарушение норм прокурорской этики было объявлено о неполном служебном соответствии прокурору Одинцово Нищеменко и прокурору Серпухова Базыляну. По данным СМИ, они уволились из органов по собственному желанию в конце апреля. А 18 мая в подмосковном Пушкино их задержали.
Ранее адвокат Урумова Юрий Михайлов подтвердил, что его подзащитный действительно согласен на сделку со следствие, но информация об этом скрывалась по договоренности со Следственным комитетом и Генпрокуратурой ради обеспечения безопасности его подзащитного. Между тем, замгенпрокурора РФ Виктор Гринь, рассмотрев ходатайство Урумова, решил, что оно не подлежит удовлетворению – стало быть, невозможна и сама сделка. Свою позицию замгенпрокурора объяснил, в частности, тем, что Урумов признает свою вину не полностью, не назвал всех должностных лиц прокуратуры, которых хочет изобличить, не указал конкретное время и место совершения преступлений, а также не назвал точные суммы полученных ими взяток. Гринь также сослался на то, что Урумов проходит по делу обвиняемым. Михайлов и Урумов решили обжаловать решение Гриня у Чайки.
В четверг, 19 мая, Гринь назвал условие, при котором разрешит Урумову сделку со следствием. Генпрокуратура РФ пойдет навстречу, если Урумов напишет, где находятся средства и имущество, добытые преступным путем. Гринь также считает, что в расследовании дела о подмосковных казино популизм неуместен.
Сделка со следствием подразумевает, что обвиняемый будет способствовать расследованию дела, в том числе изобличая других обвиняемых. В обмен на это уже в суде дело будет рассматриваться в упрощенном порядке, то есть без исследования доказательств и допроса свидетелей. Подсудимому при этом грозит наказание, не превышающее двух третей от максимально возможного.
Жанна ПОЛЯКОВА
http://er-portal.ru/about/text.shtml?20/5065
