В Госдуме разошлись в оценках ситуации вокруг подпольного игорного бизнеса
В Госдуме разошлись в оценках ситуации вокруг дела о подпольном игорном бизнесе и противоположных позиций Следственного комитета и Генпрокуратуры РФ. Однако депутаты обещают внести коррективы в законодательство, чтобы в дальнейшем такие коллизии не возникали.
Согласно информации Центра общественных связей ФСБ РФ, сотрудники Управления собственной безопасности ФСБ совместно с Департаментом экономической безопасности МВД выявили подпольную игорную сеть, которой оказывали покровительство высокопоставленные сотрудники прокуратуры и ГУВД Подмосковья. Это сообщение о раскрытии в Подмосковье теневого игорного бизнеса вызвало цепочку взаимоисключающих заявлений и действий различных структур в российских правоохранительных органах. Сначала Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Московской области возбудило уголовное дело, затем заместитель Генерального прокурора РФ отменил постановление о его возбуждении и вынес решение об освобождении всех задержанных. В ответ СК заявил, что действия прокуратуры являются незаконными и обжаловал их у Генерального прокурора РФ.
Комментируя сложившуюся ситуацию, зампред думского комитета по конституционному законодательству Виктор Илюхин /КПРФ/ заявил, что речь идет не о столкновении двух организаций - прокуратуры и Следственного комитета, а о конфликте интересов конкретных людей. "Я нисколько не сомневаюсь в правильности возбуждения уголовного дела. Но, видимо, больно затронули интересы отдельных личностей в самой прокуратуре, поэтому и такой конфликт. Такие конфликты могут быть, когда в Следственном комитете и прокурорском надзоре оценка деяниям дается разная", - поясняет Илюхин.
Его коллега - зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков /"Справедливая Россия", напротив, полагает, что у Генеральной прокуратуры формально были основания не давать санкций на привлечение к уголовной ответственности лиц, подозреваемых в организации такого игорного бизнеса в Подмосковье. "Хочу подчеркнуть, что по сути ФСБ инициировала такие дела правильно, но прокуратура по формальным основаниям могла счесть выдвигаемые доводы несоответствующими законодательству. И все это потому, что в действующем законодательстве нет четкого разграничения того, что допустимо, и допустимо ли вообще, в работе так называемых лотерейных клубов", - сказал Гудков.
Однако глава профильного комитета по безопасности единоросс Владимир Васильев считает полезной ситуацию, когда возникают расхождения СК РФ и Генпрокуратуры при оценке уголовных дел. "Это вопросы роста. Система Следственного комитета России еще формируется", - напомнил он. По мнению Васильева, до сих пор в правоохранительных органах "существует инерция", поскольку "люди-то те же". "Это все вопрос времени. Мы /депутаты Госдумы/ можем внести коррективы в новый закон о СК РФ, если понадобиться устранить эти пробелы", - считает глава комитета.
Нынешний конфликт между Следственным комитетом и Генпрокуратурой стал первым с момента преобразования ведомства Александра Бастрыкина в независимую структуру.
http://www.tass-ural.ru/lentanews/v_gosdume_razoshlis_v_otsenkakh_situatsii_vokrug_podpolnogo_igornogo_biznesa.html
